注释
[78] 刚毅辑，《牧令须知》（台北：文海出版社，近代中国史料丛刊65辑，影印光绪十五年刊本），卷3，〈户房文移稿件式：税务：请领印帖〉，叶23下/页116。
[79] 吴奇衍，〈清代前期牙行制试述〉，《清史论丛》，6(1985)：26-52。
[80] 《大清会典则例》（文渊阁四库本，册621），卷50，叶33/页567。
[81] 《苏藩政要》（未具出版年，中央研究院历史语言研究所藏本）。
[82] 日本「东洋文库」藏有咸丰、同治、光绪、宣统年间不同年代的清代数省牙帖168份，由其中一些内容，可以看到晚清湖北、甘肃、江西、江苏等省颁发换领牙帖的不同规定（山根幸夫，〈东洋文库所藏清代「牙帖」〉，氏着，《明清华北定期市研究》，页125-153）。
[83] Ts‘ui-jung Liu, Trade on the Han River and Its Impact on Economic Development, c. 1800-1911.(Taipei: The Institute of Economics, Academia Sinica, 1980), Pp.28-32
[84] 《谋邑备考》（未具出版年，中央研究院历史语言研究所藏本），〈盗案〉。
[85] 李乐，《续见闻杂记》（上海：上海古籍出版社，1986），卷11，第29条，叶20。
[86] 叶权，《贤博编》（《明史资料丛刊》第一辑，南京：江苏人民出版社，1981），页179。
[87] 张伯行，《正谊堂集》（台北：学生书局，影印光绪五年(1879)刊行吴元炳编《三贤政书》本，1976），卷5，叶32上-32下。
[88] 《大清会典》（文渊阁四库本，册619），卷69，〈刑部：听断〉，页637。
[89] 《大清会典事例》，册281，卷817，〈刑部：刑律诉讼：告状不受理〉。
[90] 陈春声，《市场机制与社会变迁：十八世纪广东米价分析》（广州：中山大学出版社，1992），页279。王业键，〈清代的粮价陈报制度〉，《故宫季刊》，13:1(1978)，页53-66。王道瑞，1987，〈清代粮价奏报制度的确立及其作用〉，《历史档案》，1987:4(1987)。
[91] 刘翠溶，〈清代仓储制度稳定功能之检讨〉，《经济论文》，8:1(1980)，页5-16。Pierre-Etienne. Will, Bureaucracy and Famine in Eighteenth-Century China.(Stanford, California: Stanford University Press, 1990), Trans. By Elborg Forster, Pp.176-225.。
[92] 杨应琚奏折与尹继善奏折，分见《宫中档乾隆朝奏折》（台北：国立故宫博物院，1983），册18，页152-155；页825-826。
[93] 《宫中档乾隆朝奏折》，册18，页154-155。
[94] 《宫中档乾隆朝奏折》，册18，页154-155。
[95] 《大清圣祖康熙皇帝实录》（台北：台湾华文书局，1964），卷238，叶7，页3188。
[96] 近年来，有愈来愈多的学者以清代巴县档案、淡新档案的州县司法讼案做研究，从而对传统明清法制史研究提出了一些挑战（详见黄宗智的介绍：Philip C.C. Huang, "Civil Law in Qing and Republican China: The Issues.” In Kathryn Bernhardt and Philip C.C. Huang eds. Civil Law in Qing and Republican China (Stanford,California: Stanford University Press, 1994), Pp.1-6.
[97] 除本文前引杨应琚的例子外，同时期官员陈宏谋对市场价格机制的「自发秩序」也有相当的认识，参见：William T. Rowe, "State and Market in Mid-Qing Economic Thought: The Career of Chen Hongmou, 1696-1771" Etudes Chinoises 12:1(1993), pp.7-39.
[98] V. Markham Lester, Victorian Insolvency: Bankruptcy, Imprisonment for Debt, and Company Winding-up in Niniteenth-Century England.(Oxford: Clarendon Press 1995), Pp. 6-8. Oliver. MacDonagh, “The Nineteenth-Century Revolution in Government: A Reappraisal.” The Historical Journal 1:1(1958), pp. 52-67.
