注释
• 本文是作者为《中国资本主义的萌芽》一书（中国社会科学院经济研究编）所作的导论，单独发表时经删节。
[1]‚黎明书局1937年版，第491、492页。
[2]‚《 毛泽东选集》 第2卷，第589页。
[3]① 们们以为，中国资本的原始积累过程基本上是鸦片战争以后开始的，我们对资本主义萌芽的考察以鸦片战争前为限，一般不涉及它。
[4]① 《资本论》第3卷，第885页。
[5]① Robert Hartwell: Markets, Technology and the structure of Enterprise in the Development of the Eleven-Century Chinese Iron and Steel Industry, Journal of Economic History, vol. 26. 1, 1966.
[6]② 《中国科学技术革新史》第1卷第1分册，中译本1975年版，第284页。
[7]① 《资本论》第1卷，第167页；第3卷，第365页。
[8]① 《资本论》第3卷，第371页。还有些民族，商业精神是他们固有的特征，更不意味着生产方式的进步。
[9]② 关于各类市场的分析和流通的性质，见本书《论明代国内市场和商业资本》一文，这里从略。
[10]① 《资本论》第3卷，第320、347页。
[11]② 《政治经济学批判》，《马克思恩格斯全集》第46卷上册，第466、474页。
[12]① 照马克思的说法，短工阶级的形成是和货币地租、租佃关系转化为“纯粹的货币关系”分不开的。见《资本论》第3卷，第900页。
[13]① 《政治经济学批判》，《马克思恩格斯全集》第46卷上册，第463、404、468页。
[14]② 马克思：《雇佣劳动与资本》，《马克思恩格斯选集》第1卷，第366页。
[15]① 鸦片战争后我国资本主义初步发展时期，确有不少地主投资于近代工业，我们考察到有一百十三例。但是，其中没有一个是土地主，而大都是与当时的洋务、税务、通商有某种关系，就是说，他们的投资并非单纯来自地租，而是具有原始积累性质。
[16]② 《政治经济学批判》，《马克思恩格斯全集》第46卷上册，第508页。
[17]① 苏轼：《与章子厚书》，《宋文鉴》第一一八。
[18]① 蒋从化：《西台漫记》卷四。
[19]② 列宁：《俄国资本主义的发展》，《列宁全集》第3卷，第393页。
