美国对沙特和科威特的石油具有绝对的掌控权，惟有在地缘政治版图上具有要冲地位和石油资源蕴藏丰富的伊拉克不服从美国的意志，是十几年来与美国对着干的刺头儿。因此，要让全球的经济受制于美国，美必须使伊拉克“政权更迭”。伊拉克问题的发展曾经让欧元区领导人十分得意，因为被制裁的伊拉克率先宣布不使用美元而用欧元，但这肯定触动了美国国家利益的核心。对于美国而言，原油一万美元一桶也无所谓，只要是用美元结算就行。印度石油专家库尔杜比认为，如果今后中东石油出口国改用欧元来交易结账，将导致其他进口国也随之改用欧元交易，这势必影响到美国财政，甚至使美国陷入经济危机。如果美国对资源主权置之不理，那么石油迟早有可能脱离美元，这才是美国冒天下之大不韪，对伊发动战争的真正目的。一旦成功，美国除了直接看住沙特和伊拉克外，连带把伊朗也给夹了起来，那法德力推的欧元也只能甘败下风，老美的石油和金融霸权才能得以维持[3]。现在，美国已占领伊拉克，掌握世界石油过半，美国如何玩转石油武器，便成了全球瞩目的焦点。
以德法两国为中心的欧盟很清楚美国“倒萨”战争的战略意图。因此，自然不能容许美国实现这个战略目的，在伊拉克问题上与美国有重大利益分歧就非常自然了。战争是政治的延续，而政治则受经济因素的制约。美欧在伊拉克问题上的分歧更深层次的原因是欧元和美元所代表的两大经济体对经济霸权的争夺。
四、未来趋势
自欧元出台之后，美欧之间实力较量与规模竞争愈加激烈，但美国始终是主导信心和心理的主动者，而欧洲则处于被动和无奈的地位。无论经济增长预期、经济基本面表现、投资信心扶持或货币政策驾驭，美元的优势依然明显。美国经济实力、美元市场份额、美国金融主导依然占据有利空间，进而维持美国经济和美元强势的氛围与条件，促使美元向上显现。占领伊拉克，控制中东石油，掌握能够拿捏世界其他地区经济命脉的石油武器，将使美国在未来相当长的时期内，对大量进口石油的欧洲主要国家以及亚洲主要经济大国（包括中国及日本），保持居高临下的战略优势态势，从而保证美国经济继续繁荣，促使更多资本继续留在美国或持续流向美国，维系美元世界头号货币的地位不受动摇。从这个意义上说，在未来一段时期内，美元不会大幅度贬值。尽管最近以来，美元对欧元、日元等主要国际货币汇率走软，成为国际金融市场最为引人关注的市场动向，但这只是美国战略性和技术性手段的运用，是为了促进国内经济的发展。不论是让美元走高，还是让美元走低，从根本来讲，都是受美国国家利益的驱动。在当前的国际货币体系下，美国独特的经济地位和完善的金融市场依然对国际资本具有吸引力。相比之下，欧元区本身货币、财政政策不协调以及经济基本面不支持的实际反映使得欧元的崛起只是时隐时现，德法为首的欧元区对全球的影响力还未达到足以成为两足中“一足”之势，况且欧元区还存在团结问题以及德法自身国内经济的困局。在美元的打压下，欧元已经开始显露出败相，欧元汇率进一步受到冲击。希拉克和施罗德的嗓子都要喊破了，但仍然于事无补。人们可以预见，在战争结束后相当长一段时间里，欧元都没有机会再与美元争雄了。[4]
欧盟要形成政治、经济板块的趋势是不可阻挡的。伊拉克战争硝烟还未散尽，欧盟老新成员国领导人就聚集一堂，于4月16日在希腊首都雅典举行了10个新成员加入欧盟条约的签字仪式，同时就战后伊拉克局势和欧盟前途进行了探讨。雅典会议驱散了因伊拉克战争而给欧盟前途蒙上的阴影，标志着欧洲一体化建设正步入一个新的历史时期，“大欧洲”航船将会绕过暗礁险滩，继续前进。谁将在世界金融体系中扮演更为重要的角色？在伊拉克战争后，欧元与美元的较量还会继续。美国不可能独此一家地以如此低的成本占用全球如此多的储蓄资源，也不可能永远是国际金融界里“被惯坏的、不负责任的孩子”。21世纪前期，差不多应该是国际主义和国家主义的冷战，冷战的焦点将围绕着争夺货币话语权和国际游戏规则以及国家主义和国际主义的竞争[5]。
【参考文献】
[1] 官建益.若隐若现的欧元[N].国际金融报2003-03-31(3).
[2] 王建.美国舞剑意在欧元[N].中华工商时报，2003-02-17(4).
[3] 山林.一半是石油一半是欧元[N].国际金融报，2003-02-19(5).
[4] 李海.伊拉克战争的经济猜想：美元对欧元的战争[N].北京现代商报，2003-04-04(3).
[5] 李俊，战争与货币话语权[N].国际金融报，2003-04-01(7).
